munernes Landsforening
langer i dette indlæg ud ef-
ter Dansk Erhvervs admi-
nistrerende direktør, der
på lederplads i forrige ud-
gave af Dansk Erhvervsavis
kritiserede kommunerne
for at sende for få opgaver
i udbud.
skov anklagede her i avisen i seneste
udgave kommunerne for ikke i til-
strækkeligt omfang at overveje, om
at blive udsat for konkurrence. Intet
kunne være mere forkert!
Kommunerne vil gerne samarbejde
med private leverandører, og ande-
len af opgaver udsat for konkurrence
er stigende og større end nogensinde
før.
Det er i øvrigt usandt, når Jens Klar-
skov, med henvisning til Udbudsrå-
dets rapport, hævder, at mange kom-
muner end ikke overvejer konkur-
renceudsættelse. Alle kommuner
konkurrenceudsætter. Men i den
omtalte undersøgelse svarer en tred-
jedel, at man for visse opgaver ikke
overvejer at udsætte dem for konkur-
rence.
Det hænger sammen med, at en me-
get stor del af de kommunale opga-
ver, som endnu ikke er blevet udsat
for konkurrence, består af opgaver
på ældre- og socialområdet. Mange
institutioner drives i dag af selve-
med eksterne parter er ikke nyt for
kommunerne. Kommunerne vil me-
get gerne samarbejde med private le-
verandører om disse opgaver. Men
øget konkurrenceudsættelse på disse
områder kræver en aktiv indsats fra
de private virksomheders side.
tørerne oplever manglende
interesse fra kompetente
private leverandører på de
store velfærdsområder."
Det er desværre vanskeligt at få øje
på private leverandører, som kan
løfte de opgaver. KL's nyhedsbrev
Momentum har for nylig gennemført
en undersøgelse. Den viser, at 93 %
af kommunaldirektørerne oplever
private leverandører på de store vel-
færdsområder. Så de private virk-
somheder må komme ud af busken
og vise os, hvor de kan bidrage med
innovation, kreativitet og merværdi!
Lad mig afslutningsvis opfordre Jens
Klarskov og Dansk Erhverv til at er-
statte talmanipulation og mudder-
kastning med dialog og samarbejde.
Med udsigt til nulvækst og en vok-
sende forsørgerbyrde er der ikke no-
get, kommunerne hellere vil!
i stedet for at kaste mudder
i Rudersdal Kommune, svarer igen på Dansk
Erhvervs kritik.
strerende direktør svarer
her på Erik Fabrins indlæg.
tige debat om konkurrenceudsæt-
telse i kommunerne stor interesse.
For jeg er meget enig med Erik Fa-
else er nødvendigt.
Det er imidlertid ikke korrekt at ud-
lægge vores holdning derhen, at
nogle kommuner ikke udsætter op-
gaver for konkurrence. Men vi finder
det problematisk, at nogle kommu-
ner end ikke overvejer konkurren-
ceudsættelse på de områder, som
Erik Fabrin fremhæver: Ældrepleje
og det sociale område.
Alle kommuner bør altid overveje
konkurrenceudsættelse på alle tæn-
kelige områder. Man fristes til at
spørge, hvordan kommunerne kan
til stede, når man end ikke har over-
vejet at konkurrenceudsætte?
Når det er sagt, er Dansk Erhverv
enig i, at de private også selv skal
blive bedre til at finde de potentielle
markeder. Derfor har vi sat et ar-
bejde i gang med at afdække hvilke
private leverandører, der ønsker at
samarbejde med det offentlige.
Vi glæder os til at præsentere dette
arbejde for KL - og til et øget offent-
lig-privat samarbejde.
vate interesse ikke er til stede, når man end
ikke har overvejet at konkurrenceudsætte,"
spørger Dansk Erhvervs administrerende di-
rektør, Jens Klarskov?