Vi kan ikke vurdere vores muligheder I det tredje spørgsmål, vil et stort flertal vælge krukke A, når de skal vurdere, hvordan de optimerer chancen for en gevinst. Det besynderlige er, at et stort flertal samtidig vil vælge krukke B, når de skal vurderer, hvordan de bedst undgår at trække penge op af lommen. Det gode spørgsmål er, hvorfor vi handler så forskelligt? Sandsynligheden for gevinst og tab den samme i begge krukker. Pointen er, at vi generelt foretrækker det sikre, når vi står til en gevinst. Derimod er vi parat til at tage chancen, når vi skal have penge op ad lommen. Det har nogle meget alvorlige konsekvenser for vores økonomiske beslutninger. Man risikerer at tøve, når man skal sælge sit hus og hvis man ikke kan få den pris man forventer. Jo kortere tid, der er til man skal bruge pengene, des sværere bliver det at acceptere et tab. Man udsætter sig på den måde for endnu større risiko for at lide ekstra tab. Det samme gælder, hvis man handler med sine aktier. Man risikerer også at gøre dumme ting, hvis aktierne falder pludseligt. Af frygt for at miste, lytter man til råd uden at tjekke om der er reel viden bag. Man handler i panik. I det hele taget er det en reminder om, at vi ofte tænker meget forskelligt, alt efter om vi står i en positiv situation eller negativ situation med vores pengesager. 25