Vi vælger det sikre I det fjerde spørgsmål er det ikke så interessant at terning B har flest øjne, hvorfor den med ret stor sikkerhed vil give det bedste resultat ved tilstrækkeligt mange kast. Pointen er her, at de fleste vælger terning A fordi de foretrækker den sikre løsning. Dem der vælger terning B gør det typisk med den tanke, at ”jeg er lidt af en gambler i dag”. Eksemplet er et godt billede på, hvor meget det betyder at tænke i en samlet plan i stedet for en kortsigtet løsning. Hvis der kun skal kastes én gang, er terning A den mest stabile. Hvis man skal kaste terningerne mange gang, er det ganske sikkert at vælge terning B. Sådan er det også med huskøbet. Huset stiger med ret stor sikkerhed over 20 år. Vi kan bare ikke garantere, at det stiger det kommende år eller to. Også når det kommer til opsparing, kan vores hjerne forvolde stor skade. Folk der vælger lav risiko på deres opsparing, har stor sikkerhed for at formuen forbliver lav. Folk der er forhåbningsfulde, vil opleve at deres formue svinger over tid, men at den på 20 år stiger betydeligt mere end det sikre valg. Vi bruger ikke alle informationer, når vi beslutter I det femte spørgsmål, er det oplagte svar at kvinden er revisor, hvis man udelukkende baserer sin vurdering på det, man får forklaret. Faktum er imidlertid at der er mere end fem gange så mange kvindelige pædagoger som kvindelige revisorer. Derfor er der stadig større sandsynlighed for, at kvinden er pædagog end revisor, selvom hendes tøj peger i retning af en revisor. Pointen er, at vi generelt er dårlige til at vurdere, fordi vi kun kan håndtere en lille brøkdel af de informationer, der er nødvendige for at foretage en kvalificeret beslutning. Vi kan simpelthen ikke opfange de faktorer, som ikke er åbenlyst synlige, når vi tager vores beslutning. På en almindelig dag er der over 60.000 faktorer, der har betydning for vores beslutninger. Så mange faktorer kan vi naturligvis ikke tage stilling til. Derfor er det godt at have en plan med nogle synlige pejlemærker vi kan holde os til. 26