background image
14
mellem forskellige videnskabelige retninger inden for hver session, eksempelvis gennem talernes
fagretninger, samt på tværs af temaerne.

I perioden fra januar 2013 til maj 2014 modtog ESOF2014 Sekretariatet over 200 ansøgninger fra
potentielle sessions arrangører. ESOF2014 Programme Committee vurderede alle indkomne ansøgninger
på baggrund af kriterierne opstillet nedenfor:
Relevance
Originality
Quality
Topicality
International perspective
Interdisciplinary approach
Interactive and innovative session format
Potential to attract media interest

Det videnskabelige program bestod således af 84 sessioner, inklusiv fire "Hot science" sessioner, hvoraf fire
af sessionerne var dobbeltsessioner og syv af sessionerne var top-down sessioner
3
.
Se deltagerfordelingen i "Bilag 5 ­ ESOF2014 Program", hvor det blandt andet fremgår, at der i gennemsnit
deltog 75 delegerede ved hver session.
Science Policy Programme
På baggrund af omkring 60 indkomne sessionsansøgninger under temaet "Science, democracy and
citizenship" blev programsporet "Science Policy" skabt og 21 af sessionsansøgningerne blev vurderet
herunder. "Science Policy" programmet bestod således af 12 sessioner, hvoraf tre var dobbeltsessioner og
syv af sessionerne var top-down sessioner.
Hot Science
ESOF2014 International Media and Marketing Committee planlagde, i tæt samarbejde med ESOF2014
Sekretariatet, fire "Hot Science" sessioner, som havde til formål at behandle højaktuelle videnskabelige
emner. Disse fire sessioner samt talerne blev offentliggjort i ugen op til afholdelsen af ESOF214. Titlerne på
de fire sessioner var:
"Tackling the World's Drug Problem as Splits Deepen between Repressive and Health-
Focused Countries and the EU Dithers"
"War machines: Would robots be the more ethical soldiers?"
"Ancient Genomics: What ancient DNA can ­ and can't - tell us about our past"
"E-cigarettes: Killing me softly or our greatest public health opportunity?"
3
Top down sessioner blev udviklet af komitemedlemmer og emnerne udvalgt på baggrund af en analyse af, hvilke
emner de udvalgte sessioner berører, og således hvilke mangler der måtte være i programmet.