- Page 1
- Page 2 - Page 3 - Page 4 - Page 5 - Page 6 - Page 7 - Page 8 - Page 9 - Page 10 - Page 11 - Page 12 - Page 13 - Page 14 - Page 15 - Page 16 - Page 17 - Page 18 - Page 19 - Page 20 - Page 21 - Page 22 - Page 23 - Page 24 - Page 25 - Page 26 - Page 27 - Page 28 - Page 29 - Page 30 - Page 31 - Page 32 - Page 33 - Page 34 - Page 35 - Page 36 - Page 37 - Page 38 - Page 39 - Page 40 - Page 41 - Page 42 - Page 43 - Page 44 - Page 45 - Page 46 - Page 47 - Page 48 - Page 49 - Page 50 - Flash version © UniFlip.com |
Tabel 5. BRIKS- og Next Eleven-landenes Global Competitiveness Index værdier i 2012, underdimensioner
Basisforudsætninger Effektivitetsfremmere
Innovationsevne og kompleksitetsgrad
Videregående uddannelse og træning
Produkters og services kompleksitet
5,0 4,3 4,3 4,5 4,3 4,3 4,3 4,3 4,2 3,7 3,3 3,6 3,8 4,0 3,5 3,8 5,4 4,6 5,3
Teknologisk parathed
Markedsstørrelse
Makroøkonomisk stabilitet
Sydkorea Kina Tyrkiet Brasilien Indonesien Sydafrika Mexico Indien Filippinerne Iran Rusland Vietnam Egypten Nigeria Bangladesh Pakistan Danmark EU USA
4,0 4,2 4,0 3,8 3,9 4,4 3,6 3,9 3,6 3,9 3,1 3,6 3,6 3,3 3,2 3,3 5,4 4,5 4,6
5,9 4,5 4,4 4,0 3,8 4,1 4,0 3,6 3,2 4,0 4,5 3,3 3,6 2,3 2,2 2,7 5,7 5,1 5,8
6,3 6,2 4,9 4,7 5,7 4,6 5,2 4,3 5,3 4,8 5,8 4,2 3,1 5,3 4,2 3,1 5,4 4,8 4,0
6,5 6,1 5,8 5,4 5,7 3,9 5,7 5,3 5,3 6,0 5,8 5,8 5,4 3,2 5,2 4,5 6,2 6,2 6,1
5,5 4,3 4,2 4,3 4,2 4,0 4,1 4,0 4,3 4,1 4,6 3,7 3,3 3,3 2,9 3,0 5,6 5,1 5,7
4,8 4,3 4,6 3,9 4,3 4,7 4,2 4,2 4,2 4,0 3,6 4,1 3,8 4,2 4,1 4,0 5,0 4,6 4,9
4,4 4,6 3,8 4,4 3,9 3,9 4,0 4,2 4,0 3,2 4,2 4,5 3,1 4,5 3,9 3,7 5,2 4,5 5,4
4,1 4,3 4,5 4,5 4,1 5,7 4,2 4,9 4,3 3,4 3,2 3,9 3,7 4,1 3,7 4,0 4,7 4,4 5,1
5,7 3,5 4,3 4,4 3,6 4,0 3,8 3,4 3,6 3,1 4,1 3,3 3,4 3,1 2,7 2,9 6,2 5,3 5,8
5,6 6,8 5,3 5,6 5,3 4,9 5,6 6,2 4,6 5,2 5,8 4,6 4,8 4,6 4,4 4,7 4,2 5,7* 6,9
4,9 3,9 3,3 3,4 3,6 3,6 3,3 3,6 3,0 3,3 3,0 3,1 2,8 3,1 2,5 3,1 5,1 4,2 5,5
Kilde: World Economic Forum (2012) The Global competitiveness report 2012-2013 og egne beregninger. Den maksimalt opnåelige værdi for hver underdimension er 7,0 (den laveste værdi er 1,0).* Gennemsnit af Tyskland, Frankrig, England, Italien og Spanien kun. Værdi ville sandsynligvis være højere hvis EU betragtet som helhed.
Sydafrika og Rusland og til dels Indien udviser derimod store udsving på tværs af underdimensionerne. Sydafrika er således det land, der scorer højest i forhold til institutionelle rettigheder og sikkerhed og finansmarkedets udvikling, men er samtidig et af de lande, der scorer lavest, i forhold til folkesundhed og skolefrekvens (kun Nigeria scorer lavere). Tilsvarende scorer Rusland over gennemsnittet i forhold til makroøkonomisk stabilitet, infrastrukturens udbygning, uddannelsesniveau og markedsstørrelse, men væsentligt under gennemsnittet i forhold til institutionelle rettigheder og sikkerhed, finansmarkedets udvikling,
19
KtC: BRIKS og Next Eleven © Copenhagen Capacity
Innovationsevne
Arbejdsmarkeds effektivitet
Finansmarkeds udvikling
Varemarkeds effektivitet
Infrastruktur
Institutioner
Sundhed og grundskole
|