Tabel 9. BRIKS- og Next Eleven-landenes Political Risk Map niveauer i 2012, dimensioner Stop for indløsning og overførsel af valuta Sydkorea Mexico Tyrkiet Brasilien Sydafrika Indien Rusland Kina Indonesien Filippinerne Vietnam Bangladesh Nigeria Egypten Pakistan Iran Danmark EU USA Kilde: Aon (2012) 2012 Political risk map. Minustegn (÷) angiver tilstedeværelsen af bestemt type risiko. Værdikædeforstyrrelser vurderes at være en risiko i både Bulgarien og Rumænien, imens lov og regelbrud kun vurderes at være en risiko i Bulgarien. (÷) (÷) ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ Offentlig ikkebetaling Politisk indblanding Politisk vold Lov og regelbrud Værdikædeforstyrrelser 3.6 De økonomisk mest attraktive BRIKS- og Next Eleven-lande Sammenlignes de seksten BRIKS- og Next Eleven-landes seneste placeringer på tværs af de fire ranglister, tegner der sig et entydigt billede af, at Sydkorea er det land ud af de seksten, som har de bedste vækstbetingelser og den stærkeste konkurrenceevne, og som er nemmest og mindst risikofyldt at drive virksomhed i. Som vist i Tabel 10 er intet andet land at finde blandt de tre mest attraktive lande på samtlige fire ranglister. Kina, Sydafrika, Mexico og Tyrkiet placeres dog konsistent blandt den øvre halvdel af de seksten lande, hvorimod Filippinerne, Bangladesh, Iran, Pakistan, Egypten og Nigeria konsistent er at finde blandt den 27 KtC: BRIKS og Next Eleven © Copenhagen Capacity