- Page 1
- Page 2 - Page 3 - Page 4 - Page 5 - Page 6 - Page 7 - Page 8 - Page 9 - Page 10 - Page 11 - Page 12 - Page 13 - Page 14 - Page 15 - Page 16 - Page 17 - Page 18 - Page 19 - Page 20 - Page 21 - Page 22 - Page 23 - Page 24 - Page 25 - Page 26 - Page 27 - Page 28 - Page 29 - Page 30 - Page 31 - Page 32 - Page 33 - Page 34 - Page 35 - Page 36 - Page 37 - Page 38 - Page 39 - Page 40 - Page 41 - Page 42 - Page 43 - Page 44 - Page 45 - Page 46 - Page 47 - Page 48 - Page 49 - Page 50 - Flash version © UniFlip.com |
Figur 5. BRIKS- og Next Eleven-landenes Political Risk Map niveauer i 2012
Political Risk Map (PRM) i 2012 (øverst) og udvikling siden 2005 (nederst)
Kilde: Aon (2012) 2012 Political risk map, Financial Times (2011) Map: How risks are changing around the world (Interaktiv feature publiceret på Financial Times’ hjemmeside 18. januar 2011) og egne beregninger. Det bedste opnåelige Political Risk Map niveau er Lav risiko (det dårligste niveau er Meget høj risiko). L = Lav risiko, ML = Mellem til lav risiko, M = Mellem risiko, MH = Mellem til høj risiko, H = Høj risiko, VH = Meget høj risiko. Alle EU-lande bortset fra Bulgarien og Rumænien er vurderet som lav risiko lande i 2012, imens Bulgarien og Rumænien er vurderet som mellem-til-lav risiko lande. I 2005 blev Bulgarien og Rumænien vurderet som henholdsvis et mellem risiko land og mellem-til-høj risiko land. Endvidere blev Polen, Letland og Litauen vurderet som mellem-til-lav risiko lande. Alle andre EU-lande blev også vurderet som lav risiko lande i 2005.
Tabel 9 viser hvilke typer af risici vurderes at være til stede i hver af de seksten BRIKS- og Next Eleven-lande i 2012. Tabellen viser, at risikoen for værdikædeforstyrrelser og risikoen for lov og regelbrud vurderes at være til stede i stort set alle lande bortset fra Sydkorea, Mexico og Tyrkiet. Risikoen for politisk vold og risikoen for politisk indblanding er ligeledes relativt udbredte. Ud over Sydkorea, Mexico og Tyrkiet, er de eneste lande, hvor politisk vold ikke vurderes at være en risiko i 2012, Brasilien, Vietnam, Rusland og Filippinerne, og de eneste lande, hvor politisk indblanding ikke vurderes at være en risiko, Brasilien, Vietnam, Sydafrika og Indien. Vietnam trækkes til gengæld ned af tilstedeværelsen af risikoen for offentlig ikke-betaling og risikoen for stop for indløsning og overførsel af valuta. Lande med en høj risikovurdering er generelt kendetegnet ved tilstedeværelsen af alle eller næsten alle typer af risici.
26
KtC: BRIKS og Next Eleven © Copenhagen Capacity
|