Besparelsen på Peters lån falder. Omkostningen på hans formue stiger Grafen viser, at Peter kan spare penge her og nu på at vælge det billigste lån. Som tiden går afdrager han gæld, og derfor bliver besparelsen også mindre. Omvendt vil de penge han betaler til banken for at pleje hans formue, ÅOP, blive større i takt med at hans formue vokser. Peter kommer rigtig nok til at betale 7.500 kr. det første år. Problemet er, at Peter kommer til at betale langt mere end 75.000 kr. over 10 år – nemlig 98.000 kr. Det skyldes, at formuen vokser helt naturligt med eller uden bankens indblanding. Det tiende år betaler Peter 14.000 kr. i ÅOP, fordi formuen helt naturligt, er vokset til omkring 700.000 kr., hvis hans formue er placeret med en god spredning. Det tyvende år skal han betale 27.000 kr. i ÅOP, uden at banken behøver at gøre noget som helst. Den formue, der burde arbejde for Peter, arbejder i virkeligheden mere for banken, fordi den er sikret en fast gevinst af Peters formue hvert år, mens det er Peter der bærer risikoen, hvis der er dårligt afkast en række år. Samlet mister Peter over 300.000 kr. på sin formue i samme periode som han sparer 175.000 kr. på at vælge det billigste lån. Det har altså kostet Peter 125.000 kr. at finde sin nye bank gennem en prisportal. Kort sagt: Peter kunne tjene mange flere penge til sig selv ved at lave en langsigtet plan i stedet for at gå efter den kortsigtede gevinst. 38