aktieandel på over 65 pct. Men da krisen satte ind i efteråret, blev aktierne mere end halveret i pris, men dertil kom, at mange blev bange og solgte ud af deres aktier. Pludselig og uventet fordoblede deres værdi igen fra foråret 2009 og svingede derefter kraftigt to år frem. Hvis tabet i forbindelse med aktie uroen skulle reetableres, skulle aktierne ligefrem femdobles for de investorer, der solgte ud. Modsat så det ud for de investorer, der fastholdt den ulogiske rebalancering. De solgte nemlig ud af deres aktier og købte obligationer under opturen. Derefter solgte de ud af deres obligationer og købte op af de kriseramte aktier under nedturen – til trods for advarsler om, at aktierne ville falde yderligere. Som tak for deres tillid til rebalanceringen sad de to år senere med en formue, som var højere end ved indgangen til krisen. Dem der undlod at rebalancere måtte leve med en noget længere nedtur. Den simple metode har sin matematiske effekt og har i gennemsnit givet et merafkast, på omkring 0,5 pct. til dem, der konsekvent tilpasser deres portefølje. Det lyder ikke af så meget, men over 20 år betyder det en ekstra gevinst på 250.000 kr. for hver million kroner, du har investeret. I min bog ​En sikker investering legede jeg med den tanke, at jeg i begyndelsen af 2007 havde en tiendedel af mine aktier i Vestas og en tiendedel af mine aktier i GN Store Nord. Da Vestas-aktien var steget med 125 pct. i det forløbne år, var der lagt op til en gevaldig rebalancering med GN Store Nord-aktien, som var faldet med omkring 50 pct. Selvom investorerne troede på fortsat vækst i Vestas i 2008 og 2009, og selvom GN Store Nord dengang havde store problemer med salget at deres høreapparat-division, GN Resound, ja, så lød anbefalingen dengang, at hvis man skulle være tro over for den enkelte strategi, skulle man også rebalancere. Og hvad skete der så siden? Jo, Vestas overraskede jo stærkt negativt, hvilket ikke blev forudset af stort set én eneste aktieanalytiker. Til gengæld steg GN Store Nord-aktien i samme tidsrum, så de, der var tro mod deres strategi, tjente godt på det. I brede termer halverede Vestas-aktien sin værdi, mens GN Store Nord-aktien er blevet to en halv gange mere værd. Rebalancering er ikke noget, man skal gøre hver anden dag. Det mest pragmatiske vil være at gennemgå porteføljen en gang hvert halve år. Er der en aktie, der er steget specielt meget i værdi, 71