background image
9
l
Neurone
·
Vol 17
·
N°2
·
2012
Molécule
Références
Réduction du taux
annualisé de poussées
contre placebo à 2 ans
Réduction de la
progression du
handicap contre
placebo
Réduction du nombre
de nouv
elles lésions
T2
ou de lésions
T2
augmentant de v
olume
Réduction du nombre
de lésions acti
v
es se
rehaussant après
injection de gadolinium
Betaferon®
Exta
via®
IFN--1b SC
250g
Neurology 1993;43:655-61.
Neurology 1993;43:662-7.
Neurology 1995;45:1277-85.
34% (p < 0,0001)
29% (NS)
83% (p < 0,009)
A
v
onex
®
IFN-

-1a IM
30

g
Ann Neurol 1996;39:285-94.
Ann Neurol 1996;43:79-87.
Neurology 1997;49:358-63.
32% (p = 0,002)
37% (p = 0,02)
Charge lésionnelle
T2 réduite
de 6,7% (NS)
33% (p = 0,05)
Rebif
®
IFN-

-1a SC
44

g
Lancet 1998;352:1498-1504.
Ann Neurol 1999;46:197-206.
32% (p < 0,005)
30% (p < 0,05)
78% (p < 0,0001)
Copaxone
®
Acétate de
glatir
amère
30mg
Neurology 1995;45:1268-76.
Neurology 1998;50:701-8.
29% (p = 0,007)
12% (NS)
Charge lésionnelle
T2 réduite
de 8,3% (p = 0,0011)
35% (p = 0,001)
T
ysabri
®
Natalizumab
300mg
N Engl J Med 2006;354:899-910.
68% (p < 0,001)
42% (p < 0,001)
83% (p < 0,001)
92% (p < 0,001)
Gilen
y
a
®
F
ingolimod
0,5mg
N Engl J Med 2010;362:387-401.
54% (p < 0,001)
30% (p = 0,02) (à 3 mois)
37% (p < 0,01) (à 6 mois)
75% (p < 0,001)
82% (p < 0,001)
Dimeth
yl fumar
ate
240mg 2x/j
ECTRIMS 2011 #95.
ECTRIMS 2011 #831.
53% (p < 0,0001)
38% (p = 0,005)
85% (p < 0,0001)
90% (p < 0,0001)
T
eriflunomide
14mg/j
N Engl J Med 2011;365:1293-
1303.
31% (p = 0,0005)
30% (p = 0,0279)
67% (p < 0,001)
80% (p < 0,001)
Laquinimod
0,6mg/j
American
Academ
y
of
Neurology
2011
Neurology
.
2011;76(9, suppl 4):7PP
.001
.
23% (p = 0,0024)
36% (p = 0,0122)
30% (p = 0,0002)
37% (p = 0,0003)
Daclizumab
150mg
ECTRIMS 2011 #149
54% (p < 0,0001)
57% (p = 0,021)
70% (p < 0,0001)
69% (p < 0,0001)
SC: sous-cutané, IM: intr
amusculaire, NS: non significatif
T
ableau 1: Les études princeps (la durée des études, les populations de patients, les méthodes d'anal
yse et les gr
oupes placebo étant différ
ents, il n'est pas adéquat de fair
e des compar
aisons dir
ectes
entr
e ces résultats).