daire de bortézomib a permis d'observer une réduction de la neurotoxicité totale, qui est passée de 46% à 27%. La toxicité de grade 3 et de grade 4 a diminué, pas- sant de 21% à 4% (26). Bien qu'elle n'est pas officiellement enregistrée comme telle, l'administration hebdomadaire de bortézomib est dès lors plus souvent uti- lisée pour réduire la NP chez les patients affaiblis et dans la population de plus de 75 ans (9). Un algorithme adapté basé sur un consensus pour l'intervention en cas de NPiB a été publié l'an dernier (Tableau 2) (9). et intéressante est que l'injection sous- cutanée du bortézomib, au lieu d'intra- veineuse, procure une réduction supplé- mentaire de la neurotoxicité sans perte d'efficacité (27). Voilà qui offre, à terme, des perspectives intéressantes pour l'admi- nistration à domicile. Un projet pilote belge, dans lequel l'administration intra- veineuse d'une partie des injections de bortézomib a été réalisée au domicile du patient par un(e) infirmier(ère) à domicile spécialisé(e), a en effet montré une tolérance du traitement au moins aussi bonne et une grande satisfaction du patient (Delforge et al., manuscrit soumis pour publication). NPiB Une fois la NP présente, peu de traite- ments ont fait la preuve de leur efficacité. Un certain nombre de procédures ont été copiées sur une autre affection telle que la neuropathie diabétique ou basées sur l'expérience personnelle plutôt que sur des données scientifiques. Comme décrit plus haut, la NPiB est partiellement ou totalement réversible chez la majorité des patients, alors que la NPiT est générale- ment irréversible. L'utilité d'une prise sup- plémentaire d'antioxydants ou de supplé- ments vitaminiques tels que la vitamine B suppléments de vitamine C peut même inhiber l'activité du bortézomib (28). Lorsque la douleur neuropathique est la plainte principale, on peut certainement envisager un traitement d'essai avec de l'amitriptyline, de la gabapentine, de la prégabaline ou un opioïde (9, 29, 30). du bortézomib et du lénalidomide, les perspectives d'avenir se sont nettement améliorées pour les patients atteints de myélome multiple. Lorsque ces produits sont utilisés par des mains expérimen- tées, leur tolérance est généralement bonne. Ces dernières années, plusieurs études multicentriques ainsi qu'une ex- périence clinique soigneusement consti- tuée ont fait que tant la NPiT que la NPiB peuvent être beaucoup mieux contrô- lées, ce qui améliore la qualité de vie des patients sans perte significative d'ef- ficacité thérapeutique. Pour le thalido- mide, la dose et la durée du traitement restent les principaux instruments pour limiter la NPiT. L'introduction du lénali- domide comme analogue du thalido- mide de deuxième génération a en outre également réduit l'utilisation de thalido- mide. Le lénalidomide est plus puissant et induit moins d'effets indésirables que le thalidomide, avec notamment, plus spécifiquement, l'absence de neurotoxi- cité significative. Pour le bortézomib, la NPiB peut être contrôlée par des réduc- tions de dose appropriées, un allonge- ment de l'intervalle entre deux prises et une administration sous-cutanée. Ici aussi, de nouveaux inhibiteurs du pro- téasome, nettement moins neuro- toxiques, sont déjà à différentes phases de développement clinique. 1. 2008;111:2962-72. stem-cell transplantation for multiple myeloma. N Engl J Med 2009;360:2645-54. thalidomide in refractory multiple myeloma. N Engl J Med 1999;341:1565-71. plus dexamethasone for relapsed multiple myeloma in North America. N Engl J Med 2007;357:2133-42. plus dexamethasone for relapsed or refractory multiple myeloma. N Engl J Med 2007;357:2123-32. study of bortezomib in relapsed, refractory myeloma. N Engl J Med 2003;348:2609-17. Bortezomib or high-dose dexamethasone for relapsed multiple myeloma. N Engl J Med 2005;352:2487-98. plus melphalan and prednisone for initial treatment of multiple myeloma. N Engl J Med 2008;359:906-17. related peripheral neuropathy in multiple myeloma: the challenge continues. Lancet Oncol 2010;11:1086-95. myeloma and related disorders. Best Pract Res Clin Haemat 2005;18:673-88. bortezomib in previously untreated multiple myeloma: efficacy, characterization of peripheral neuropathy, and molecular correlations with response and neuropathy. J Clin Oncol 2009;27:3518-25. tem involvement in patients with cancer. Lancet Neurol 2007;6:75-86. induced peripheral neuropathy in multiple myeloma: a comprehensive review of the literature. Blood 2008;112:1593-9. ropathy in patients with myeloma treated with thalido- mide: Patterns of occurrence and the role of electrophy- siologic monitoring. J Clin Oncol 2006;24:4507-14. Phase III clinical trial of thalidomide plus dexametha- sone compared with dexamethasone alone in newly diagnosed multiple myeloma: A clinical trial coordina- ted by the eastern cooperative oncology group. J Clin Oncol 2006;24:431-6. and prednisone chemotherapy plus thalidomide compa- red with melphalan and prednisone alone in elderly patients with multiple myeloma: Randomised controlled trial. Lancet 2006;367:825-31. sone plus thalidomide versus melphalan and prednisone alone or reduced-intensity autologous stem cell trans- plantation in elderly patients with multiple myeloma (IFM 99-06): a randomised trial. Lancet 2007;370:1209-18. cardia and its management. Med J Aust 2004;180:366-7. sory neurotoxicity: A clinical and neurophysiologic stu- dy. Neurology 2004;62:2291-3. review of phase-II trials of thalidomide monotherapy in patients with relapsed or refractory multiple myeloma. Br J Haematol 2006;132:584-93. randomized, double-blind, placebo-controlled study of thalidomide plus dexamethasone compared with dexa- methasone as initial therapy for newly diagnosed mul- tiple myeloma. J Clin Oncol 2008;26:2171-7. therapy with thalidomide improves survival in patients with multiple myeloma. Blood 2006;108:3289-94. study of two doses of bortezomib in relapsed or refrac- tory myeloma. Br J Haematol 2004;127:165-72. Frequency, characteristics, and reversibility of peripheral neuropathy during treatment of advanced multiple mye- loma with bortezomib. J Clin Oncol 2006;24:3113-20. Reversibility of symptomatic peripheral neuropathy with bortezomib in the phase III APEX trial in relapsed mul- tiple myeloma: Impact of a dose-modification guideline. Br J Haematol 2009;144:895-903. of once-weekly bortezomib in multiple myeloma pa- tients. Blood 2010;116:4745-53. versus intravenous administration of bortezomib in pa- tients with relapsed multiple myeloma: a randomised, phase 3, non-inferiority study. Lancet Oncol 2011;12:431-40. inhibits antitumor activity of bortezomib in vivo. Leukemia 2009;23:1679-86. neuropathy associated with novel therapies in patients with multiple myeloma: consensus statement of the IMF Nurse Leadership Board. Clin J Oncol Nurs 2008;12:29-36. Chemotherapy-induced peripheral neuropathy: Prevention and treatment strategies. Eur J Cancer 2008;44:1507-15. |