background image
tir. Art>k serviks kanserinin primer önlemi de mümkündür. Bu
afl>lar>n yayg>nlaflmas> sonucu servikal prekanseröz lezyonlar
önlenebilecektir. Sonuç olarak kitab>n bu bölümünün ilerleyen
bask>larda çok daha farkl> bir flekilde yaz>lmas> muhtemeldir. Bu
ba¤lamda bu bölüm anormal skuamöz servikal sitoloji yöneti-
mine güncel ama anl>k bir bak>fltan öte bir fley de¤ildir.
SKUAMÖZ HÜCRE ANOMALASCCP ÖNER
Atipik Skuamöz Hücreler (ASC)
ASC tan>s> SIL tan>s>n> ça¤r>flt>ran ama tan>sal olarak anlaml>
olmayan Pap test anomalilerini içermektedir. 2001 Bethesda
sistemi ASC tan>s>n> afla¤>da verildi¤i gibi ASC-US ve ASC-H
olarak iki alt kategoriye ay>rmaktad>r.
6-7
ASC kategorisi tüm
anormal Pap test sonuçlar>n>n yar>s>ndan fazlas>n> oluflturmak-
ta, bunun ise %90'> ASC-US kategorisidir
3
(fiekil 30-3).
ASC-US
Tüm anormal Pap test sonuçlar>n>n yar>s>n> oluflturan ASC-
US, en s>k Pap test anomalisidir.
3
ASC-US kategorisi tüm Pap
test sonuçlar>n>n %0.5 ile %3'ünü oluflturmaktad>r (median
%1.5).
15
ASC-US kendisi s>k görülmesine ra¤men bu tan>y>
alan hastalar>n ancak %5-10'unda CIN2-3 saptanmaktad>r.
16
Hastalar>n büyük k>sm>nda herhangi bir lezyon yoktur. Yine de
tüm CIN2-3 olgular>n>n %40'> ASC-US tan>s> sonras>nda tespit
edilir ve bu yüzden ASC-US tan>s> önemli bir tan>d>r. ASC-US
tan>s> sonras> invaziv kanser nadirdir ve hastalar>n ancak binde
1 veya 2'sinde saptan>r.
17
Bu özellikleri nedeniyle ASC katego-
risinin sadece tan>s> de¤il yönetimi de tart>flmalara neden ol-
maktad>r.
Hastalar>n yönetimindeki tart>flmalar> bir sonuca ba¤lamak
için Amerikan Ulusal Kanser Enstitüsü (`National Cancer Ins-
titute') taraf>ndan ASCUS/LSIL Triaj Çal>flmas> (the AS-
CUS/LSIL Triage Study [ALTS]) yap>lm>flt>r.
17
Bu çal>flma ile
ASCUS tan>s>n>n yönetiminde üç yöntemin tekrar sitoloji, kol-
poskopi ve onkojenik HPV testlerinin rolü araflt>r>lm>fl ve bu
çal>flma ile elde edilen bilgiler hem ASC tan> kategorisinin Bet-
hesda 2001 ile bugün kulland>¤>m>z ASC-US ve ASC-H fleklin-
de yeniden tan>mlanmas>nda hem de ASCCP 2006 önerileri gi-
bi güncel yönetimin ortaya konulmas>nda belirleyici olmufl-
tur.
9,11,18-20
Güncel veriler do¤rultusunda ASC-US tan>s> sonras> 3 yak-
lafl>mdan herhangi biri benimsenebilir (fiekil 30-4);
1. Seçenek Yaklafl>m; HPV DNA Testi.
HPV DNA testi ile yük-
sek riskli HPV tiplerinden herhangi birine ait enfeksiyon varl>¤>
test edilmektedir. Bu test sonucunda test negatif hastalar bir y>l
sonra
tekrar Pap test için ça¤r>lmakta, pozitif olan hastalar ise
direkt olarak kolposkopiye yönlendirilmektedir. Bu yöntem
Pap testi özellikle s>v> bazl> sistemlerle yap>lan hastalarda refleks
HPV testi
fleklinde (yani Pap test ile ayn> s>v>da HPV DNA testi
yap>lmas>) önerilmektedir.
21-22
Bu sayede hastan>n tekrar örnek
için ça¤r>lmas>na gerek olmamas>, afla¤>daki di¤er yaklafl>mlara
üstünlü¤üdür. FDA s>v> bazl> sistemlerde al>nan örne¤in ancak
3 hafta süre içinde bu amaçla kullan>labilece¤ini onaylam>flt>r.
Bu nedenle laboratuvarlar>n s>v> bazl> sistemlerde al>nan örne¤i
3 hafta süre ile saklamas> önerilmektedir. HPV DNA testi yap>-
lan örneklerde transformasyon zonu komponenti olup olma-
mas> HPV testi sonucunu etkileyen bir faktör de¤ildir.
23
HPV DNA testinin di¤er bir avantaj> sonucun hemen al>n-
mas>d>r. HPV DNA testi yap>lan hastalar>n %60'> ek bir test ve-
ya takip gerektirmeden rutin takibe al>nabilmektedir (fiekil 30-
267
B
ÖLÜM
30
J Skuamöz Anormal Servikal Sitolojinin Yönetimi
Bethesda 2001 Skuamöz Hücre Anomalileri Terminolojisi (Bethesda 2001)
Türkçe
K>saltma
Atipik skuamöz hücreler
· Atipik skuamöz hücreler-Önemi belirlenemeyen
· Atipik skuamöz hücreler-HSIL ekarte edilemeyen
Düflük dereceli skuamöz intraepitelyal lezyon
Yüksek dereceli skuamöz intraepitelyal lezyon
Skuamöz hücreli karsinom
Atypical squamous cells
· Atypical squamous cells-Undetermined significance
· Atypical squamous cells-cannot exclude HSIL
Low grade squamous intreepithelial lesion
High grade squamous intreepithelial lesion
Squamous cell carcinoma
ASC
· ASC-US
· ASC-H
LSIL
HSIL
--
TABLO 30-1
ASCCP Önerilerinde Kullan>lan l>klar>
Türkçe
Aç>klama
Önerilir
Tercih edilir
Kabul edilir
Kabu edilemez
Recommended
Preferred
Acceptable
Unacceptable
Sadece tek seçenek bulunan ve iyi derecede veri ile desteklenen yaklafl>md>r.
Birden fazla seçenek bulundu¤unda tek bafl>na veya baflka seçenekler ile en uygun
yaklafl>m veya yaklafl>mlardan birisidir.
Birden fazla seçenek bulundu¤unda bu yaklafl>m d>fl>nda daha iyi bir seçenek bulun-
mas> veya bu seçeneklerin herhangi birinin di¤erlerine üstün olmamas> durumunda
kullan>l>r.
Eldeki veriler do¤rultusunda tercih edilmemesi yönünde iyi derecede veri bulunan
yaklafl>md>r.
TABLO 30-2