background image
208
G
REGORY
D. D
ABOV
Ç
EV
D
R.
V
OLKAN
K
ILINÇO/LU ·
D
R.
H
.
A
TIL
A
T
Omuz, Dirsek ve
El Bile¤i Artrodezi
Omuz artrodezi
................................
208
Tarihçe ................................................
208
Endikasyonlar....................................
209
Pozisyon ............................................
211
Cerrahi teknikler ..............................
212
Komplikasyonlar ..............................
218
Dirsek artrodezi
................................
219
Endikasyonlar....................................
219
Cerrahi teknikler ..............................
219
Komplikasyonlar ..............................
223
El bile¤i artrodezi
............................
224
Tarihçe ................................................
224
Endikasyonlar....................................
224
Pozisyon ............................................
224
Cerrahi teknikler ..............................
225
Komplikasyonlar ..............................
228
Bölüm 4
Bu bölüm omuz, dirsek ve el bile¤i eklemi artrodezi için en-
dikasyon ve teknikleri içermektedir. Bölüm 3'te anlat>lan te-
mel artrodez teknikleri bu bölüm için de geçerlidir. Üst eks-
tremite artrodezi, alt ekstremite artrodezine k>yasla daha na-
dir yap>lmaktad>r. Çünkü, üst ektremitede hastan>n omuz
ya da dirse¤indeki hareketlilikten vazgeçmesine neden ola-
cak kadar ileri derecedeki sakatl>klar daha az görülür. Ayn>
zamanda omuz ve dirsek artroplastisinin baflar>l> hale gel-
mesi de endikasyon listesini k>saltm>flt>r. Ancak el bile¤i ar-
trodezi nispeten daha s>k uygulanan bir giriflim olmaya de-
vam etmektedir. S>n>rl> el bile¤i ve el artrodezi için endikas-
yon ve teknikler 66. bölümde tart>fl>lm>flt>r.
OMUZ ARTRODEZ<
Tarihçe
20. yy. bafllang>c>nda, omuz artrodezi nispeten s>k uygula-
nan bir ifllemdi. Bu zamanlardaki endikasyonlar ço¤unlukla
poliodan kaynaklanan üst ekstremite paralizileri ve tüber-
külozdan kaynaklanan omuz eklem harabiyetiydi. çok baflar>l> olmas>ndan dolay>, endikasyonlar>n listesi son-
raki birkaç dekadda geniflledi. Önceki teknikler internal ve-
ya eksternal fiksasyon yöntemlerini içermiyordu. Tüberkü-
loz enfeksiyonunda, enfekte olan eklemden yay>lmay> önle-
mek için tamamen eklem d>fl> omuz artrodezi tekni¤i öneril-
mifltir. Ancak antitüberküloz ilaçlar>n ortaya ç>kmas>yla, bu
teknik gereksiz hale gelmifltir. Sonralar>, dekortike glenohu-
meral veya akromiohumeral eklemlere veya her ikisine de-
¤iflik tip kemik greftlerinin yerlefltirildi¤i, birçok ifllem ta-
n>mlanm>flt>r. Bu tekniklerin hepsi uzun süreli alç> uygula-
mas>n> gerektirmekteydi.
Sadece d>fl destek kullan>m>, omuzun tespitini tam ola-
rak sa¤layamad>¤>ndan, günümüzde internal tespit tercih
edilmektedir. yonunu daha iyi sa¤lar ve füzyonu kolaylaflt>r>r. Ayr>ca, rijit
internal tespit uyguland>¤>nda, alç>, splint ve breys kullan>-
m>na gerek kalmamakta, böylece ekstremite fonksiyonu da-
ha erken kazan>lmaktad>r.
1950'lerin bafllar>nda, Charnley, füzyon bölgesine komp-
resyon uygulanarak kullan>lan eksternal tespiti tan>mlam>fl-
t>r. Eksternal fiksatör 6 hafta sonra ç>kar>lm>fl ve 3 ay süresin-
ce alç> uygulanm>flt>r. Tek bafl>na eksternal tespitle kaynama
oranlar> genel olarak düflüktü. Charnley tekni¤inin kullan>l-
d>¤> ço¤u çal>flmada kaynama oranlar> %90'>n üzerinde ra-
por edilmifltir. Eksternal tespit, özellikle belirgin yumuflak
doku travmas>yla birlikte olan travma veya enfeksiyon var-
l>¤> olan belirli hastalarda hala faydal>d>r.
1957 y>l>nda Carroll, glenoid ve humerus bafl>n> bir araya
getirmek için e¤ik tel kullan>m> ile ameliyat sonras> kolun po-
zisyonunun de¤ifltirilebilece¤i fikrini öne sürmüfltür. Bu tek-
nikte, 22 numara bir tel, humerus bafl>n>n içinden ve glenoi-
din anterosüperior bölümünden geçirilerek korakoid ç>k>nt>-
n>n inferiorunda glenoid boynundan ç>kmaktad>r. Carroll,
e¤er endikasyon varsa ameliyat> takip eden 2. haftada klinik
fonksiyonu en üst seviyeye ç>karmak için söz konusu ekstre-
mitede bir ayarlama yap>lmas>n> önermifltir. 1998 y>l>nda
Mohammed , kas pediküllü greft ile birlikte gergi band> ve
Rush çivisi kulland>¤> 18 hastada %94 füzyon oran> rapor et-
mifltir. Bu teknikler modern implantlar>n yoklu¤unda veya
s>n>rl> internal tespit cihazlar> varl>¤>nda yap>labilir. Uzun
süreli gövde alç>s> tüm bunlara ra¤men kullan>lmal>d>r.