background image
nellikle YBÜ mortalitesini, hastal>¤>n fliddetinin temel ölçümleri, inot-
ropik ilaçlar>n kullan>m>, veya organ fonksiyon bozuklu¤u skorlar>n>
ortaya ç>karmas> veya çözümlenmesini daha belirleyebilir.
Toplum yaflland>¤> ve yeni teknolojiler gelifltirildi¤i için temel ve
ileri yaflam deste¤inin kullan>m> artacakt>r. YBÜ yataklar>na ihtiyaç
sunulandan fazla oldu¤u için yo¤un bak>ma almak için hasta seçimi
zordur. YBÜ yataklar>n>n gerçekçi bir flekilde kullan>m> için yayg>n fa-
kat birbiriyle çeliflmeyen üç yaklafl>m; daha a¤>r hastalar>n kabulü; ilk
gelifl, ilk hizmete dayal> kabul; göreceli olarak görebilece¤i yarara gö-
re yap>lacak triyaj fleklindedir. Çok az yarar olas>l>¤> belirlendi¤i için
yo¤un bak>ma kabulü reddedilen hastalar YBÜ'ye kabul edilen hasta-
lardan üç kat daha fazla hastane mortalitesine sahiptir. Bununla bera-
ber, yataklar kapat>ld>¤> için YBÜ yataklar> azald>¤> zaman kabul edi-
len hastalar genellikle daha a¤>rd>r, daha az s>kl>kla kabul edilen has-
talar monitörizasyon için kabul edilmifltir ve yan etki olmaks>z>n kal>fl
süreleri daha k>sad>r. Bu bulgular doktorlar>n kabul ve ç>karma kriter-
lerini uyarlayarak YBÜ yataklar>n>n kullan>m>ndan en fazla yarar> el-
de edebilirler.
Kritik derecede a¤>r bir çok hastan>n seyri sadece YBÜ'de oldukla-
r> için düzelmektedir. Di¤erleri için cevaplar gecikmifl veya anlafl>la-
mam>flt>r, organ fonksiyon bozuklu¤u ortaya konmufl fakat çözüleme-
mifltir ve komplikasyonlar artm>flt>r. Mültidisipliner YBÜ tak>m>n>n
tüm çabas>na ra¤men a¤>r hastal>k eriflkinlerin %5-40'>nda ölüme ne-
den olur. Tedavi edici yo¤un bak>m çal>flmas> bafllad>¤> zaman ve özel-
likle baflar>s>z oldu¤unda prognozu ailelerle aç>k bir flekilde tart>flmak
önemlidir. Aileler hastalar>n önceki fonksiyonlar> ve seçenekler hak-
k>nda toplanmak için anahtar bilgiler al>r. Günümüzde hakim olan
paylafl>lm>fl karar verme modelinde bu (fikir) al>flveriflleri s>kl>kla te-
mel veya ileri yaflam deste¤inin durdurulmas> veya kesilmesinin plan-
lanmas> ile sonuçlan>r (Bölüm 3).
Mekanik ventilasyon (Bölüm 106) kritik hastalara verilen ve kesi-
len en s>k yaflam deste¤idir. Yo¤un bak>m ünitesinde mekanik venti-
lasyonun geri al>nmas> s>kl>kla ölümden önde gelir ve ventilasyonun
kesildi¤i hastalar ventilatörden baflar>l> bir flekilde ayr>lan hastalardan
daha k>sa süre YBÜ'de kal>rlar. Yafl, hastal>¤>n fliddeti ve di¤er fizyo-
lojik özelliklere dayal> olarak yaflam deste¤inin sonland>r>lmas>n>n ge-
leneksel biomedikal modeli, gelecekle ilgili yaflam kalitesi hakk>nda
doktorun tahminlerinin yan> s>ra hastan>n de¤erlerini düflünen ça¤dafl
yaflam deste¤i modeli ile yer de¤ifltirmifltir. Bu yaklafl>m, hastalar>n
tercihlerini ö¤renmeye duyarl>, flikayetlerin zaman>nda ortadan kald>-
r>lmas> ve kültürel olarak aile merkezli yaflam sonu bak>m konusunda
uzman olarak önderlik ederken ölülere verilen de¤eri sa¤lamada flef-
katli uzman iletiflimciler olabilen, YBÜ ekibi gereksinimi üzerine kuru-
ludur (Bölüm 3):
SEÇ
Berge KH, Maiers DR, Schreiner DP, et al: Resource utilization and outcome in grave-
ly ill intensive care unit patients with predicted in-hospital mortality rates of 95% or
higher by APACHE III scores: The relationship with physician and family expecta-
tions. Mayo Clin Proc 2005; 80:166-173. Unrealistic family expectations were
associated with higher costs but not better outcome.
Davidson JE, Powers K, Hedayat KM, et al: Clinical practice guidelines for support of
the family in the patient centered intensive care unit: American College of Critical
Care Medicine Task Force 2004-2005. Crit Care Med 2006; 35:605-622.
Recommendations based on evidence in the literature.
McMillan TR, Hyzy RC: Bringing quality improvement to the critical care unit. Crit Care
Med 2007; 35(2 Suppl):S59-S65. Emphasizes how to reduce errors and compli-
cations.
Sinuff T, Khanamoui K, Cook DJ, et al: Acute care bed triaging and rationing: A sys-
tematic review. Crit Care Med 2004; 32:1588-1597. A systematic review outlining
the process of critical care delivery and associated outcomes in the face of scarce
ICU bed resources.
1.
Dodek P, Keenan S, Cook DJ, et al: Evidence-based clinical
practice guideline for the prevention of ventilator-associated
pneumonia. Ann Intern Med 2004; 141:305-313.
2.
2. Van den Berghe G, Wilmer A, Hermans G, et al: Intensive insulin
therapy in the medical ICU. N Engl J Med 2006; 354:449-461.
3.
The SAFE Study Investigators: A comparison of albumin and
saline for fluid resuscitation in the intensive care unit. N Engl J Med
2004; 350:2247-2256.
4.
Kress JP, Pohlman AS, O'Connor MF, et al: Daily interruption of
sedative infusions in critically ill patients undergoing mechanical
ventilation. N Engl J Med 2000; 342:1471-1477.
5.
Cook DJ, Reeve BK, Guyatt GH, et al: Stress ulcer prophylaxis in
critically ill patients: Resolving discordant meta-analyses. JAMA
1996; 275:308-314.
6.
Fraisse F, Holzapfel L, Couland JM, et al: Nadroparin in the
prevention of deep vein thrombosis in acute decompensated
COPD. Am Rev Respir Crit Care Med 2000; 161:1109-1114.
7.
Geerts WH, Jay RM, Code KI, et al: A comparison of low-dose
heparin with low-molecular-weight heparin as prophylaxis against
venous thromboembolism after major trauma. N Engl J Med 1996;
335:701-707.
S
>n
>f
Bölüm 103
Bir Yo¤un Bak>m Ünitesinde Hastaya Yaklafl>m
718
K>s>m X
Yo¤un Bak>m
TABLO 103-1
YO/UN BAKIM ÜN
PNÖMON< VE ARDS'L< B
Toplum Kökenli Pnömoni ve
ARDS Yönetimi
Mekanik Ventilasyon
S>v> Deste¤i
Sedasyon
Analjezi
Antibiyotikler
Yatak bafl>
Enteral ince barsak beslenmesi
Stres ülser proflaksisi
Tromboproflaksi
Yo¤un insülin tedavisi: e¤er kan flekeri
>200 mg/dL
Kapiller glukometreyi laboratuvar glukoz
ölçümleri ile kalibre et
Laboratuvar ve radyolojik testler
Monitörizasyon
Orderler
Hedef tidal volüm, 5­7 mL/kg ideal vücut a¤>rl>¤> için; bas>nç kontrolü, 14 cm H
2
O;
h>z, 12; F
IO
2
, 0.5; PEEP, 14 cm H
2
O
Laktatl> Ringer solüsyonu, 75 mL/saat
Midazolam, 2­8 mg/hr IV, bolus 2­4 mg gerektikçe; günlük kesintiler 0700 den
0900'a kadar; baflka flekilde önerilmedikçe 09.00'da önceki infüzyonun yar>s>
kadar yeniden bafllamak
Morfin, 1­4 mg IV gerektikçe
Moksifloksasin, 400 mg IV/gün tek doz; sefotaksim, 1 g IV günde 3 kez
45-derece kald>rma
Her mL'de 1 kkal içeren dengeli bir ticari besin 10 mL/saat h>z>nda; her 6 saatte
10 mL artt>rarak maksimum 70 mL/saate ç>k
Ranitidin, 50 mg IV her 8 saatte
Fraksiyone olmayan (klasik) heparin, 5000 U SC her 12 saatte
50 U insülin 50 mL SF içinde; 0.5 U/saat ile baflla, 4 saatte 1 glukoz ölçümlerini
tekrarla; insülin tedavi algoritmlerine göre tedavi et
Her sabah
Dengede ise 4 saatte 1 glukoz;her ventilatör de¤iflikli¤i ile kan gaz>;her YBÜ ekibi
de¤ifliminde di¤er testler
Her monitörizasyon protokolü gibi Elektrokardiyografi, oksimetri, arteriyel kateter,
santral venöz kateter, Foley kateteri
Yeniden
De¤erlendirme
Gerektikçe
Gerektikçe
Günlük
Gerektikçe
Günlük
Gerektikçe
Günlük
Günlük
Günlük
Her algoritm için
--
Gerektikçe
Gerektikçe
ARDS = akut solunum zorlu¤u sendromu; F
2
= solunan havadaki oksijen fraksiyonu; YBÜ = yo¤un bak>m ünitesi; IV = intravenöz; SF= serum fizyolojik; PEEP = ekspiryum
sonu pozitif bas>nç; SC = cilt alt>.