mi ve bunu izleyen demir deposu takipleriyle önlenebilir. Kolon kan- seri riski alt>ndaki kifliler kolonoskopi ve cerrahi olarak kolon rezeksi- yonu yap>lmas>yla izlenerek kanser riskleri azalt>labilir. Meme ve over kanseri riski alt>ndaki kiflilerde bu hastal>ktaki yararlar> daha az belir- lenmifl olmakla birlikte; benzer flekilde bir yol izlenebilir. Genetik risk bilgisinin yararlar> baz> olgularda tam olarak belirgin de¤ildir. Faktör V Leiden mutasyonu tafl>y>c>lar>na bir tromboz olay>n>n sonras>na ka- dar antikoagülan tedavi verilmez; tedavi de tafl>y>c> olanlarla olma- yanlar aras>nda farkl> de¤ildir. Bununla birlikte baz> hastalar için tafl>- y>c>l>k durumunun bilinmesi tan>n>n konulmas>n> kolaylaflt>rabilir. Genetik testlerin yap>lmas>nda pek çok yarar olabildi¤i halde, baz> so- runlar> da beraberinde getirmektedir. Riskler aras>nda anksiyete, top- lumda damgalanma, suçluluk, sigorta veya ifl sahibi olmak konular>n- da ay>r>mc>l>¤a maruz kalma bulunur. Bu risklerin baz>lar> genetik bil- ginin kifliselli¤ini sa¤lamak için düzenlemeler yap>larak düzeltilebilir; ancak anksiyete, suçluluk ve damgalanma bu flekilde ortadan kald>r>- lamaz. Daha ileri araflt>rmalar izlemin temelini belli bir yere kadar dü- zeltebilir veya etkili tedaviler sa¤layabilir. Günümüzde tek gen hasta- l>klar>n>n ço¤u, oluflturduklar> potansiyel olarak kullan>fll> ya da po- tansiyel olarak zararl> bilgi içeri¤i nedeniyle iki yan> keskin bir k>l>c> temsil etmektedir. alt>ndaki kifliler fiziksel görünümle belirlenemezler ve öykü ya da fizik muayene ile genellikle tespit edilemezler. En de¤erli tarama arac> aile öyküsüdür. Özellikle meme, over ve kolon kanseri gibi bafll>ca tek gen hastal>klar> yönünden ve hiperkolesterolemi, hipertansiyon, derin ven trombozu, siroz ve diyabet yönünden aile öyküsünün sorgulanmas> ile s>k görülen bu hastal>klar için mendel kal>t>m> gösteren nadir hastalar belirlenebilir. Bilginin güvenilirli¤i tam olmasa bile, aile öyküsünün be- lirlenmesi, ileri de¤erlendirme, belgeleme ve genetik testlerin planlan- mas> için hastan>n sevkini sa¤layabilir. Doktorun görevi sadece risk al- t>ndaki kiflilerin belirlenmesi de¤ildir; baz> kifliler iyi belirlenmifl risk faktörlerinin yoklu¤unda bile yüksek risk alt>nda olduklar>na inanabi- lirler. Bu yanl>fl anlamalara yönelik konuflmalar, genellikle genetik test- lerin yap>lmas>n> gerektirmeden kifliyi rahatlat>rlar. önce tan> konmas>n>n morbiditeyi ve mortaliteyi azaltaca¤> yönünde- ki tart>flmalara dayanarak, hemokromatozis taramas>n>n kullan>fll>l>¤> test edilmifltir. Hemokromatozisten sorumlu HFE genindeki bafll>ca mutasyonlar için yap>lacak genetik testler ya da depo demiri ve trans- ferrin saturasyonu ölçümleri aras>ndan hangisinin tan> konmas>nda daha iyi bir yaklafl>m oldu¤u bilinmemektedir. HFE mutasyonu için homozigot olanlar>n tamam>nda klinik olarak hemokromatozis görül- memektedir. Demir metabolizmas> ile ilgili ölçümler ise daha spesifik olabilir, ancak yanl>fl negatif sonuçlara da yol açabilir. beklenmesi olas>d>r. Geneti¤in katk>s> etkilenmifl kiflilerin ço¤unda az da olsa, baz> hastal>klarda daha fazlad>r. Tetkiklerin, izlemin, tarama- k>n gelecekte daha da artacakt>r. fl>lmas>, modern t>bb>n en büyük zorluklar>ndan birisidir. Bu hastal>k- lar>n geneti¤i, birçok genin birbiriyle ve çevresel faktörlerle iliflkisi so- nucunda oluflmas> bak>m>ndan karmafl>kt>r. nin katk>s>n>n göreceli olarak küçük olmas> nedeniyle bu genlerin be- lirlenmesi zordur. saptanamaz. Son dönemdeki çal>flmalar genifl hasta gruplar>ndaki ol- gularda, vakalarda ve kontrollerde birtak>m genetik belirleyicilerin prevalans>n>n karfl>laflt>r>lmas>na odaklanm>flt>r. Bu belirleyicilerin el- de edilmesi tek nükleotid polimorfizmlerinin (SNP) bulunmas>yla bü- yük ölçüde kolaylaflm>flt>r. Bunlar DNA'da her birkaç yüz baz çiftinde bir görülen ve tek bir baz çiftini ilgilendiren kifliler aras> de¤ifliklikler- dir. Bunlardan baz>lar> hastal>¤a katk>da bulunan farklar da dahil ol- mak üzere, insanlar aras>ndaki genetik farkl>l>klar>n bir k>sm>ndan so- rumludur. Günümüzde SNP haritalar> iki milyondan fazla varyant içermektedir; genomun gen kümelerinden oluflan bloklar fleklinde ev- rimleflti¤i bulunmufltur ve böylece bir bölgede hastal>kla iliflkili bir ge- nin bulunup bulunmad>¤>n>n anlafl>lmas> o bölgedeki s>n>rl> say>daki SNP'lerden baz>lar>n>n kullan>m> mümkün olacakt>r. zor olmaktad>r. Bu durum iliflkinin sadece bir grup hastada bulundu¤u durumlar>n gözden kaç>r>labilmesi nedeniyle, vaka kontrol çal>flmalar> için bir güçlük oluflturmaktad>r. Bu sorun bir dereceye kadar etkilen- mifl çocu¤un ve ailesinin çal>fl>lmas>yla giderilebilir; ancak bu çal>flma- lar yaln>zca çekirdek ailenin çal>fl>labilece¤i durumlarla s>n>rl>d>r. lecek bilgiler olas>l>kla çok çeflitli yollardan de¤erlendirilecektir; ancak özellikle risk de¤erlendirilmesi, hastal>klar>n s>n>fland>r>lmas> ve teda- viye yeni yaklafl>mlar>n eklenmesi için de kullan>lacakt>r. d>r. Kural olarak genetik faktörler, DNA örne¤i test edilerek do¤umda veya hayat>n herhangi bir döneminde belirlenebilir. Risk alt>nda oldu- ¤u bulunan kiflilere, komplikasyonlardan kaç>n>lmas> için hastal>¤>n bafllang>c>nda yo¤un bir tedavi uygulanmas> ya da yaflam biçimlerini sahip olduklar> hastal>k riskini art>rabilecek çevresel etkenlerden kaç>- nacak flekilde de¤ifltirmeleri önerilebilir. rece kullan>fll> olabilir. Risk için bir tetkikin yap>labilmesi, riskin de¤ifl- tirilebilmesinden daha çabuk sa¤lanabilir. Giriflimlerin kullan>m> fark- |